İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından S.S. İş İnsanları Gaziemir Konut Yapı Kooperatifi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianameye ilişkin yeni bir açıklama yapıldı.
Aralarında eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer, eski CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya ve eski CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol‘un da bulunduğu 17 kişi hakkında hazırlanan 1008 sayfalık iddianame, İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iade edilmişti.
İddianamede şüphelilere, savcılığın değerlendirmelerine göre “zimmet”, “zimmet suçuna yardım etme”, “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği”, “nitelikli dolandırıcılık”, “denetim görevini ihmal ederek zimmet veya irtikaba neden olma” ve “Kooperatifler Kanunu’na aykırılık” suçlamaları yöneltilmişti.
“KİMİN HANGİ SUÇU İŞLEDİĞİ SOMUTLAŞTIRILMADI”
Tunç Soyer’in avukatları tarafından yapılan yazılı açıklamada, 28 Eylül’de hazırlanan iddianamenin İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 5 Ekim’de iade edildiği hatırlatıldı.
Mahkemenin iade gerekçelerinin, savunmanın uzun süredir dile getirdiği itirazları doğruladığı savunulan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Tunç Soyer’in aynı konudan üçüncü kez tutuklandığı ‘yedeğin yedeği’ dosyada 28 Eylül’de iddianame düzenlendi. Ancak İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi, 5 Ekim tarihinde iddianameyi iade etti. Mahkemenin iade gerekçeleri, aylardır dile getirdiğimiz hukuksuzluğu açıkça ortaya koydu: Kimin hangi suçu işlediği, ne kadar paranın zimmete geçirildiği, hangi belgenin sahte olduğu, kimin hangi eyleminden sorumlu tutulduğu somutlaştırılmamıştır. Üstelik şüphelilerin lehine olan deliller tartışılmamış, bilirkişi ve MASAK raporları herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın kopyalanarak iddianameye aktarılmıştır.”
“ALDIĞI BİR KARAR, VERDİĞİ BİR TALİMAT VEYA İMZALADIĞI BİR BELGE GÖSTERİLEMEDİ”
Avukatlar, mahkemenin iade kararında Soyer’e yöneltilen suçlamalara ilişkin somut eylemlerin ortaya konulamadığına dikkat çekildiğini belirtti.
Açıklamada şu değerlendirme yapıldı:
“Tunç Soyer bakımından ise Mahkemenin tespitleri şu şekilde: Kooperatifteki hangi zimmet eylemine, hangi davranışıyla yardım ettiği gösterilememiştir. Aldığı bir karar, verdiği bir talimat, imzaladığı bir belge veya suç kastını ortaya koyan somut bir delil belirtilmemiştir. Başka bir ifadeyle, Tunç Soyer’in hangi somut eylemi nedeniyle suçlandığının açıklanmadığı mahkemece kabul edilmiştir.”
SAVCILIĞIN İTİRAZI KABUL EDİLDİ
İddianamenin iadesinin ardından savcılığın karara itiraz ettiği, İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ise itirazı karşı oyla kabul ettiği belirtildi.
Bunun üzerine dosya yeniden İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Avukatlar, itirazın kabul edilmesinin ilk mahkemenin iade kararında işaret ettiği eksiklikleri ortadan kaldırmadığını savundu.
“TUNÇ SOYER NEDEN HÂLÂ TUTUKLUDUR?”
Soyer’in tutukluluğuna son verilmesi çağrısında bulunan avukatlar, açıklamalarında şu ifadelere yer verdi:
“Şimdi soruyoruz: Hangi eylemiyle hangi suça yardım ettiği dahi ortaya konulamayan Tunç Soyer neden hâlâ tutukludur? İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin tensip kararıyla birlikte bu hukuksuz tutukluluğa son vermesini, iade kararı doğrultusunda derhal tahliye kararı vermesini talep ediyoruz.”
DURUŞMA TARİHLERİ BELLİ OLDU
Avukatların açıklamasında, Soyer hakkında yürütülen dosyalara ilişkin duruşma takvimi de paylaşıldı.
Buna göre Soyer’in tahliye edildiği ve tutuksuz yargılandığı ilk dosyanın duruşması 16 Ekim saat 10.00’da, tutuklu yargılandığı ikinci dosyanın duruşması ise 18 Kasım saat 10.30’da Aliağa (Şakran) Cezaevi’nde görülecek.
